Durante la clase 12, que se trata de "Evaluación de aula", hicimos una actividad sobre la alimentación que debería ser adecuada para los/as niños/as de tres años de edad. Debíamos clasificar de 1 a 7, cuan sana y adecuado era para dicha edad.
La profesora nos mostró distintas fotografías de comidas. Entre ellas había, de un pan con lechuga hasta una cajita feliz de un restaurant de comida rápida. Los indicadores eran 4:
- 1: No sana / Inapropiado.
- 3: Minímamente sana / Ok para la edad.
- 5: Sana / Apropiada para la edad.
- 7: Muy sana / Promueve el desarrollo del niño/a.
1) ¿Cuan diferente era el nivel de acuerdo entre la primera y segunda vuelta?
Entre el primer y segunda vuelta, fue distinto como evaluamos los distintos indicadores. Con las demás compañeras de la clases también, estuvimos muy desigual en la primera vuelta. Pero, en la segunda vuelta ya nos acercamos un poco más.
2) ¿Qué temas se sintieron más subjetivos o eran difíciles de acordar?
El tema de definir lo que es comida sana, unas decían que no debía poseer comidas altas en azúcar o frituras, eso fue lo más complejo, dedicamos varios minutos en hacer una definición sobre aquello.
3) ¿Cómo se negociaron los temas más subjetivos?
Buscando un puntos en común, hablando sobre los puntos de todas. Los indicadores no fueron difíciles de acordar, así que fue una actividad interesante. Percatarme de que en las fotos de comidas que salían, los niños pudiesen comer sin ayuda de un adulto, o sin servicios peligrosos (como cuchillos) y sean fáciles de digerir.